Alucinante !! Seguir asi !! :P
martes, 31 de enero de 2012
Los abogados de la familia de Marta del Castillo no ven otra opción que plantear la nulidad del juicio celebrado en la Audiencia de Sevilla y proceder a la celebración de un nuevo proceso ante un tribunal del Jurado o ante la propia Audiencia. Esto es lo que se desprende de los siete motivos de casación que han planteado en su anuncio de recurso ante el Tribunal Supremo, que conllevaría esas posibilidades en el supuesto de que fuesen estimado algunos de los argumentos de la familia.
Fuente: http://www.diariodesevilla.es/
lunes, 30 de enero de 2012
google adwords Nos apoya en campaña publicitaria
GOOGLE ESTA CON MARTA
TODOS SOMOS MARTA
Antonio del Castillo,claro que el 'Cuco' sabe dónde está el cuerpo
En declaraciones, el padre de la joven Marta del Castillo se ha mostrado tajante al poner de manifiesto que "sí depende del 'Cuco', pues él dijo que el cuerpo estaba en el río Guadalquivir, y si no sabía dónde estaba se podía haber callado la boca", aseverando que la Guardia Civil buscó el cadáver de su hija en el río, entre otros aspectos, porque Francisco Javier García Marín "dijo que estaba allí", tal y como también confesó Miguel Carcaño.
"Si no dice nada desde primera hora, la gente no hubiera ido al río a buscar, pero al decirlo todo el mundo fue a buscar allí", según ha proseguido Antonio del Castillo, quien ha opinado que si el Tribunal Supremo confirma la condena impuesta por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial "otros tipejos se lo pensarán mejor en el futuro" antes de actuar como el 'Cuco', que fue condenado a dos años y once meses de internamiento por encubrir el crimen de Marta.
Al hilo de ello, ha recordado que los padres del 'Cuco', al ser éste menor de edad cuando ocurrieron los hechos, tienen responsabilidad civil subsidiaria en este aspecto "y deben pagar" la cantidad a la que su hijo ha sido condenado, aunque al final "seguramente nadie pagará nada", punto en el que ha criticado que "todavía no sabemos qué ha pasado con el dinero que cobró la madre del 'Cuco'" por acudir al programa 'La Noria'.
"¿Le han embargado este dinero? ¿Le han embargado el coche y el resto de propiedades? ¿Quién está pendiente de esto?", se ha preguntado sucesivamente Antonio del Castillo, quien ha aseverado que "ya nada me sorprende, todo esto es una consecuencia más del doble enjuiciamiento", pues hay que recordar que el 'Cuco' y el resto de acusados fueron enjuiciados por separado.
¡¡Hay que encontrar a Marta!!!
A los padres yo quisiera ayudar, pero solo tengo esta manera
de acompañarles en su dolor, que siendo madre no quisiera para mi,
porque de pena moriría y creo que jamas los ojos abriría.
Un beso te damos cariño, donde quieras que estés, en agua, tierra o aire,
la virgen te tiene en su manto y no te quiere soltar, para que no veas mas maldad....
Están buscando a un Ángel, Madre del Redentor,
Tu que sufristeis los pecados del hombre,
ya sabes lo que es dolor.
Lo que por naturaleza ha nacido,
y con amor hemos criado,
un horroroso crimen se la ha llevado.
Sin descansar todo el día,
buscan y buscan sin parar,
a este angelito, que sin alas hecho a volar.
Hombres de justicia, la ansían encontrar,
para dar a su cuerpo descanso,
pues su alma con Dios, esta....TOD@S ESTAMOS CON MARTA.
de acompañarles en su dolor, que siendo madre no quisiera para mi,
porque de pena moriría y creo que jamas los ojos abriría.
Un beso te damos cariño, donde quieras que estés, en agua, tierra o aire,
la virgen te tiene en su manto y no te quiere soltar, para que no veas mas maldad....
Están buscando a un Ángel, Madre del Redentor,
Tu que sufristeis los pecados del hombre,
ya sabes lo que es dolor.
Lo que por naturaleza ha nacido,
y con amor hemos criado,
un horroroso crimen se la ha llevado.
Sin descansar todo el día,
buscan y buscan sin parar,
a este angelito, que sin alas hecho a volar.
Hombres de justicia, la ansían encontrar,
para dar a su cuerpo descanso,
pues su alma con Dios, esta....TOD@S ESTAMOS CON MARTA.
¡¡A por la nulidad del juicio!!
La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.
Ha afirmado que espera que aunque los condenados recurran no le rebajen más pena de la que tiene -en relación con el principal condenado Miguel Carcaño- que ya les parece CORTA
puesto que ellos estaban pidiendo 52 años "también por delito de agresión sexual y varias cosas más". A su parecer, el juez ha valorado "según la convenciencia para la sentencia que ha realizado dando credibilidad a unos testimonios y quitándosela a otros".
La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño -resultando absueltos el resto de los implicados-, ha La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.
Ha afirmado que espera que aunque los condenados recurran no le rebajen más pena de la que tiene -en relación con el principal condenado Miguel Carcaño- que ya les parece "corta", puesto que ellos estaban pidiendo 52 años "también por delito de agresión sexual y varias cosas más". A su parecer, el juez ha valorado "según la convenciencia para la sentencia que ha realizado dando credibilidad a unos testimonios y quitándosela a otros".
La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño -resultando absueltos el resto de los implicados-, ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.
En el mismo se exponen una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados. En caso de desestimación, se presentan otros motivos por los que se interesa la condena de Carcaño por el delito de profanación de cadáveres y de Samuel Benítez por encubrimiento.
Entre otros aspectos, la acusación particular vuelve a plantear una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento; la inconveniencia de que la resolución en el proceso paralelo contra Francisco Javier García Marín, el 'Cuco', se diera a conocer durante el juicio principal; la denegación "indebida" de pruebas de testigos y peritos solicitadas por la familia; o las "obscuridades, contradicciones e incoherencias" incluidos en los hechos probados del fallo.
Por su parte, la defensa letrada del principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado este lunes ante la Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena a 20 años de prisión por asesinato. La abogada Mónica Gallardo, ha concretado que el argumento de la representación jurídica del joven incide en la calificación de los hechos como homicidio, por lo que, de estimarse este razonamiento, la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.
Sobre este mismo caso, el exministro Jaime Mayor Oreja ha afirmado en declaraciones a Telemadrid que "las víctimas siempre tienen razón, siempre hay que estar con ellas, y ellas son las únicas y auténticas verdades ante un crimen". En este sentido, ha destacado que "la verdad es la víctima y merece nuestra proximidad nuestro cariño, nuestro afecto y nuestra solidaridad
En el mismo se exponen una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados. En caso de desestimación, se presentan otros motivos por los que se interesa la condena de Carcaño por el delito de profanación de cadáveres y de Samuel Benítez por encubrimiento.
Entre otros aspectos, la acusación particular vuelve a plantear una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento; la inconveniencia de que la resolución en el proceso paralelo contra Francisco Javier García Marín, el 'Cuco', se diera a conocer durante el juicio principal; la denegación "indebida" de pruebas de testigos y peritos solicitadas por la familia; o las "obscuridades, contradicciones e incoherencias" incluidos en los hechos probados del fallo.
Por su parte, la defensa letrada del principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado este lunes ante la Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena a 20 años de prisión por asesinato. La abogada Mónica Gallardo, ha concretado que el argumento de la representación jurídica del joven incide en la calificación de los hechos como homicidio, por lo que, de estimarse este razonamiento, la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.
Sobre este mismo caso, el exministro Jaime Mayor Oreja ha afirmado en declaraciones a Telemadrid que "las víctimas siempre tienen razón, siempre hay que estar con ellas, y ellas son las únicas y auténticas verdades ante un crimen". En este sentido, ha destacado que "la verdad es la víctima y merece nuestra proximidad nuestro cariño, nuestro afecto y nuestra solidaridad
Ha afirmado que espera que aunque los condenados recurran no le rebajen más pena de la que tiene -en relación con el principal condenado Miguel Carcaño- que ya les parece CORTA
puesto que ellos estaban pidiendo 52 años "también por delito de agresión sexual y varias cosas más". A su parecer, el juez ha valorado "según la convenciencia para la sentencia que ha realizado dando credibilidad a unos testimonios y quitándosela a otros".
La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño -resultando absueltos el resto de los implicados-, ha La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.
Ha afirmado que espera que aunque los condenados recurran no le rebajen más pena de la que tiene -en relación con el principal condenado Miguel Carcaño- que ya les parece "corta", puesto que ellos estaban pidiendo 52 años "también por delito de agresión sexual y varias cosas más". A su parecer, el juez ha valorado "según la convenciencia para la sentencia que ha realizado dando credibilidad a unos testimonios y quitándosela a otros".
La dirección letrada de la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, por cuya desaparición y muerte ya ha sido condenado a 20 años por asesinato el principal acusado, Miguel Carcaño -resultando absueltos el resto de los implicados-, ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla.
En el mismo se exponen una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados. En caso de desestimación, se presentan otros motivos por los que se interesa la condena de Carcaño por el delito de profanación de cadáveres y de Samuel Benítez por encubrimiento.
Entre otros aspectos, la acusación particular vuelve a plantear una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento; la inconveniencia de que la resolución en el proceso paralelo contra Francisco Javier García Marín, el 'Cuco', se diera a conocer durante el juicio principal; la denegación "indebida" de pruebas de testigos y peritos solicitadas por la familia; o las "obscuridades, contradicciones e incoherencias" incluidos en los hechos probados del fallo.
Por su parte, la defensa letrada del principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado este lunes ante la Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena a 20 años de prisión por asesinato. La abogada Mónica Gallardo, ha concretado que el argumento de la representación jurídica del joven incide en la calificación de los hechos como homicidio, por lo que, de estimarse este razonamiento, la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.
Sobre este mismo caso, el exministro Jaime Mayor Oreja ha afirmado en declaraciones a Telemadrid que "las víctimas siempre tienen razón, siempre hay que estar con ellas, y ellas son las únicas y auténticas verdades ante un crimen". En este sentido, ha destacado que "la verdad es la víctima y merece nuestra proximidad nuestro cariño, nuestro afecto y nuestra solidaridad
En el mismo se exponen una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados. En caso de desestimación, se presentan otros motivos por los que se interesa la condena de Carcaño por el delito de profanación de cadáveres y de Samuel Benítez por encubrimiento.
Entre otros aspectos, la acusación particular vuelve a plantear una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento; la inconveniencia de que la resolución en el proceso paralelo contra Francisco Javier García Marín, el 'Cuco', se diera a conocer durante el juicio principal; la denegación "indebida" de pruebas de testigos y peritos solicitadas por la familia; o las "obscuridades, contradicciones e incoherencias" incluidos en los hechos probados del fallo.
Por su parte, la defensa letrada del principal acusado, Miguel Carcaño, ha presentado este lunes ante la Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena a 20 años de prisión por asesinato. La abogada Mónica Gallardo, ha concretado que el argumento de la representación jurídica del joven incide en la calificación de los hechos como homicidio, por lo que, de estimarse este razonamiento, la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.
Sobre este mismo caso, el exministro Jaime Mayor Oreja ha afirmado en declaraciones a Telemadrid que "las víctimas siempre tienen razón, siempre hay que estar con ellas, y ellas son las únicas y auténticas verdades ante un crimen". En este sentido, ha destacado que "la verdad es la víctima y merece nuestra proximidad nuestro cariño, nuestro afecto y nuestra solidaridad
domingo, 29 de enero de 2012
Blog de Mayte Mejía: Amigos
Blog de Mayte Mejía: Amigos: Entre las muchas cosas que han cambiado del Madrid de mi infancia, no digamos desaparecido, se encuentran las tiendas de ultramarinos. Aque...
Ya os podeis suscribir a las noticias del Blog
Ya os Podéis Suscribir al Boletín de noticias del Blog .
Arriva a la derecha.
Nuevas Estadisticas
TODOS SOMOS MARTA
jueves, 26 de enero de 2012
miércoles, 25 de enero de 2012
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)